Tärkeä askel saada uusi konsultointi liiketoiminta vauhtiin on selvittää, mitkä arvolomakkeen tulee näyttämään. Toki, haluat auttaa ihmisiä oman asiantuntemuksen, mutta työ on myös kasvavista liiketoiminnan ja ansaita rahaa, eikö?

Vaikka olisit tarjoaa joitakin parhaat palvelut ympärillä, jos hinnoittelu on liian korkea, ihmiset eivät löydä sitä hyvää arvo ja mennä muualle, liian alhainen ja tulostasi voisi kärsiä.

Mieti siis kolmen Cs hinnoittelun , ottaen huomioon teidän kulut, mitä kilpailu on tekemässä, ja tulevat asiakkaiden odotukset. Sieltä pitäisi olla hyvä ballpark asettamiseen kohtuulliseen hintaan asiakkaiden houkuttelemiseksi.

Konsulteille, tämä kirja voi olla parempi lainata kuin ostaa. Tekijän ottamista, tässä hiljattain haastattelussa , jossa New York Times, se luultavasti ei ole kirja konsultit löytävät herttainen. Luku keskustella Keough oma räikeä epäonnistuminen kanssa "New Coke"-projekti sisältää myös vaikea tarkastella roolia konsultit leikkiä. Mutta täällä, lue lainaus:

"Konsultit eivät todennäköisesti suuri ostajien tämän kirjan. Siinä ei ole mitään vikaa ulkopuolista apua. Mutta ne on siellä tiettyä tarkoitusta varten, jostain tieto, että sinulla ei ole. Nämä ovat yleensä hyvin älykkäitä ihmisiä, ja he ovat erittäin hyviä PowerPoint-esityksiä. Mutta sinun ei pitäisi luottaa niihin enemmän kuin ihmiset oman yrityksen. "- Keough

PowerPoint-esityksiä ? Sitähän konsultit ovat hyviä - todella? Varmasti, mies on oikeus mielipiteensä, mutta yksi vain tuntui tarpeetonta kaivaa. Riippumatta, mielestäni tämä on hyvä tilaisuus miettiä suhdetta että te, konsultti, on asiakkaan kanssa ja kriittisen tärkeää määritellä arvo, jota tuo asiakkaalle oman konsultoiva rooli. Sanotaan sinulla on pitkäaikainen sopimus tietyn asiakkaan tai jopa asiakas, jolle et pienempiä hankkeita satunnaisesti. Ulkopuolella alkuperäisen ehdotuksen että suimmarizes teidän ehdotetun työn, kuinka usein istua asiakkaan kanssa keskustelemaan hankkeen tulosten tasalla, tai yksinkertaisesti "tuntuu hyvältä" keskustelun siitä, miten asiat ovat menossa? Varmasti useimmissa kaikissa hankkeissa, on olemassa merkkipaaluja, jotka on täytettävä tai lopullisia tuloksia, jotka on saavutettava huomata menestystä.

Tässä tapauksessa puhun ottaa keskusteluja, jotka eivät vain luottaa edistymistä voit ruksata paperilla, vaan edistystä asiakassuhteitaan. Onko asiakas luottaa sinuun? Onko hän / hän voi jakaa sekä myönteisiä että kielteisiä palautetta projekti? Vaikka hanke on kokouksessa sen alkuperäisiä tavoitteita, ei asiakas silti tarkastella projektin tarpeen ja / tai arvokkaita hänen yrityksensä? Kysymysten nämä kysymykset saattavat tuntua itsestään selvältä, mutta he usein saavat unohtunut tai kadonnut aikana projektin. Ja tulos on asiakkaan, kuten Keough, joka lopulta löytää se kätevää syyttää "ulkopuolisten" varten sopimatonta vaikuttamista, että vetivät yhtiön off-track. Miten varmistetaan, että asiakkaat löytää arvoa mitä teet? Jätä kommentti ja kerro meille.

Missä ovat yritysten rahoja he säästävät palkkakustannuksissa, ennakonpidätykset ja hyödyt? Palkkaaminen freelancereita, tietenkin. Itse asiassa SurePayroll osoittaa kesäkuussa on viides kuukausi peräkkäin, että näki nousu yhtiöiden harjoittaa urakoitsijat. Murtaminen numerot, Tutkimus osoittaa on noin 3,54 urakoitsijat jokaista 100 työntekijää. Tämä ei ehkä tunnu merkittäviä, mutta voit odottaa nämä numerot kasvavat edelleen taloutta kiristää kukkaronnyörejä työnantajien. Palkkaaminen freelancereita voi olla edullisempi vaihtoehto, joka tulee helposti ulos, kun projekti päättyy.

Freelancerina, avain on hyödyntää "positiivinen" muutos markkinoilla. Käytätkö taloudelliset realiteetit markkinointikeinona? Kerro meille, jos markkinoinnin keinot tout kustannussäästöjä hyödyksi käyttäen freelance palveluja.

Tämän artikkelin siitä Päivittäinen raportti, tuomio päättyi pitkäaikainen oikeudellisen taistelun välillä National Geographic ja Florida-pohjainen freelance valokuvaaja. Ydin on, että lehden pakata Aiemmat in Digital (CD) versio, myy sitä "Complete National Geographic." Valokuvaajan alkuperäinen teos oli mukana, mutta hän ei saanut lisätukea kuvan käytön. Tuomioistuin sanoo, että on okei.

Miksi kysyt? Lopullinen päätös todetaan, että niin kauan kuin tuote (tässä tapauksessa CD) on jälleenmyydä on kaksi päällekkäistä tuote (lehti) - pidetään "teokseen", niin ei ole tekijänoikeusrikkomus. Se on pohjimmiltaan samaa tuotetta. Kuitenkin, jos valokuva (tai artikkeli) on otettu alkuperäisen tuotteen ja käyttää yksin, kuten www-sivulla, tai on koottu osana uutta työtä, joka poikkeaa alkuperäisestä, freelance valokuvaaja tai kirjailija on velkaa lisämäärärahat käyttää tekijänoikeuksin suojatun materiaalin.

Mitä mieltä olet? Onko lopullinen päätös näyttää käyvän - tai ovat freelancereita saada lyhyestä päästä Moneybag?