Tärkeä askel saada uuden konsultointi liiketoiminta vauhtiin on selvittää, mitä korko arkki tulee näyttää. Toki, haluat auttaa ihmisiä oman asiantuntemuksen, mutta työ on myös noin kasvavaa liiketoimintaa ja tehdä rahaa, eikö?

Vaikka olet tarjoaa joitakin parhaat palvelut ympärillä, jos hinnoittelu on liian korkea, ihmiset eivät löydä sitä hyvää vastinetta ja mennä muualle, liian pieni ja yrityksen tulosta voi kärsiä.

Joten pitää kolmea Cs hinnoittelun ottaen huomioon teidän kustannukset, mitä kilpailu on tekemässä, ja tulevat asiakkaiden odotukset. Sieltä pitäisi olla hyvä ballpark asettamiseksi kohtuulliseen hintaan asiakkaiden houkuttelemiseksi.

Konsulteille, tämä kirja voi olla parempi lainata kuin ostaa. Tekijän ottamista, tässä hiljattain haastattelussa , jossa New York Times, se luultavasti ei ole kirjaa konsultit löytävät herttainen. Luku keskustella Keough omaa räikeitä epäonnistumisesta "New Coke"-projekti sisältää myös kovan tarkastella roolia konsultit pelata. Mutta täällä, lue lainaus:

"Konsultit ei varmaankaan suurta ostajille tämän kirjan. Ei ole mitään vikaa ulkopuolista apua. Mutta täytyy olla olemassa tiettyä tarkoitusta varten, joillekin tietoa, jota ei ole. Ne ovat yleensä hyvin älykkäitä ihmisiä, ja he ovat erittäin hyviä PowerPoint-esityksiä. Mutta sinun ei pitäisi luottaa niihin enemmän kuin ihmisiä oman yrityksen. "- Keough

PowerPoint-esityksiä ? Niin konsultit ovat hyviä - todella? Varmasti, mies on oikeus mielipiteensä, mutta yksi vain tuntui tarpeettomat dig. Riippumatta, mielestäni tämä on hyvä tilaisuus miettiä suhdetta että te, kuten konsultti, on asiakkaan ja kriittisen tärkeää määritellä arvo, jota tuoda asiakkaalle oman konsultoiva rooli. Sanotaan sinulla on pitkäaikainen sopimus tietyn asiakkaan tai jopa asiakas, jolle teet pienempiä hankkeita satunnaiseterikois perusteella. Ulkopuolella alkuperäisen ehdotuksen että suimmarizes teidän ehdotetun työn, kuinka usein istua asiakkaan kanssa keskustelemaan hankkeen tulosten tasalla, tai pelkkä "hyvän olon" keskustelun siitä, miten asiat ovat menossa? Varmasti useimmissa kaikissa hankkeissa, on olemassa merkkipaaluja, jotka on täytettävä, tai lopulliset tulokset on saavutettava huomata menestystä.

Tässä tapauksessa puhun ottaa keskustelut, jotka eivät vain luottaa edistymisestä voit tarkistaa pois paperilla, vaan edetä asiakassuhteen. Onko asiakas luottaa sinuun? Onko hän / hän osaa jakaa sekä positiivista että negatiivista palautetta projekti? Vaikka hanke täyttää sen alkuperäisiin tavoitteisiin, ei asiakas silti katsella projektin tarpeen ja / tai arvokkaita hänen seurassaan? Kysymysten nämä kysymykset saattavat tuntua itsestään selvältä, mutta ne jäävät usein unohtunut tai kadonnut aikana projektin. Ja tulos on asiakas, kuten Keough, joka lopulta pitää kätevä syyttää "ulkopuoliset" for sopimaton vaikuttaminen jotka vetivät yhtiön off-track. Miten varmistetaan, että asiakkaat uskovat mitä teet? Jätä kommentti ja kerro meille.

Missä yritykset käyttää rahaa he säästää palkat, ennakonpidätykset ja hyödyt? Palkkaaminen freelancereita, tietenkin. Itse asiassa SurePayroll Osoittaa kesäkuussa on viides kuukausi peräkkäin, että näki nousu yhtiöiden harjoittaa urakoitsijat. Murtaminen numerot, tutkimus osoittaa on noin 3,54 urakoitsijat jokaista 100 työntekijää. Tämä ei ehkä tunnu merkittäviä, mutta voit odottaa nähdä nämä numerot kasvavat talous on edelleen kiristää kukkaronnyörejä työnantajien. Palkkaaminen freelancereita voi olla edullisempi vaihtoehto, joka tulee helposti ulos, kun projekti päättyy.

Koska freelancer, avain on hyödyntää "positiivinen" muutos markkinoilla. Käytätkö taloudelliset realiteetit markkinointikeinona? Kerro meille, jos markkinoinnin keinot tout kustannussäästöjä hyöty käyttämällä freelance palveluja.

Tämän artikkelin siitä Päivittäinen raportti, tuomio päättyi pitkäaikainen oikeudellinen välinen taistelu National Geographicin ja Florida-pohjainen freelance-valokuvaaja. Ydin on siinä, että lehden pakata aikaisemmin kysymyksiä digitaalinen (CD)-versio, myy sitä "Complete National Geographic." Valokuvaajan alkuperäisteos oli mukana, mutta hän ei saanut lisätukea kuvan käytön. Tuomioistuin sanoo, että on okei.

Miksi kysyt? Lopullisessa päätöksessä todetaan, että niin kauan kuin tuote (tässä tapauksessa CD) on jälleenmyyntiä on päällekkäisyyttä nykyisen tuotteen (lehti) - pidetään "kollektiivinen työ", niin ei ole tekijänoikeusrikkomus. Se on pohjimmiltaan sama tuote. Jos valokuva (tai artikkeli) on otettu alkuperäisestä tuotteesta ja käyttää yksin, kuten on sivusto, tai on koottu osana uutta työtä, joka poikkeaa alkuperäisestä, freelance-valokuvaaja tai kirjailija on velkaa lisämäärärahat käyttää tekijänoikeuksin suojatun materiaalin.

Mitä mieltä olet? Onko lopullinen päätös näyttää käyvän - tai freelancereita saada lyhyt pää Moneybag?